Согласно планам ФБУ «Рослесозащита» на 2012 год, филиал «Центр защиты леса Краснодарского края» начал «экспериментальный» феромонный надзор над листовёрткой дубовой зелёной (ДЗЛ). В середине апреля – первой декаде мая специалисты Филиала подобрали несколько десятков участков для развешивания феромонных ловушек. В текущем сезоне были учтены результаты аналогичной деятельности прошлого года, когда выяснилось, что плотности популяций ДЗЛ в облавливаемых локалитетах явно не хватило для корректной проверки эффективности этого метода ЛПМ.

1

По этой причине в 2012 году специалисты Филиала подобрали для этого эксперимента лесные массивы с различной плотностью этого фитофага, либо различной выраженностью характерных проявлений жизнедеятельности его гусениц (рис. 2, 4, 5). В качестве индикатора, естественно, использовалась интенсивность (степень) дефолиации крон дуба. В прежнем Калужском (рис. 1) и Ильском лесничествах (ныне – Афипское ТЛВ) в текущем году была зарегистрирована «фоновая» плотность популяций ДЗЛ со слабой (401) дефолиацией дубрав.

2

В то же время, в двух крупных искусственных лесах степной зоны Краснодарского края (прежние Новопокровское и Челбасское лесничества) для феромонного надзора были отобраны участки со средней степенью повреждения дубов, предположительно, гусеницами ДЗЛ (рис. 2). Из-за недоступности верхней части крон таких насаждений, применение феромонных ловушек в этих массивах позволит не только проверить эффективность феромонной методики, но и установить относительную численность ДЗЛ в комплексе сходных видов Tortricidae.

3

C другой стороны, в той же степной зоне Краснодарского края для надзора над ДЗЛ был выбран искусственный лесной массив с участием нескольких видов дуба (включая т. н. «географические культуры») прежнего Крыловского лесничества, средняя степень дефолиации которого в апреле достигла градации «сильная» (403). В этом уникальном лесном урочище, последние годы почти забытом (рис. 3), были размещены 3 учётных пункта наблюдения (УПН) с 9 феромонными ловушками таким образом, чтобы они приходились на дубовые выделы с различной степенью дефолиации (от 402 до 404), изолированные друг от друга крупными участками произрастания иных пород, не предпочитаемых ДЗЛ (робиния, гледичия и орех чёрный).

4

Естественно, что размещение феромонных ловушек (рис. 4) в фактически существующем очаге массового размножения ДЗЛ (рис. 3) не ставит целью определение численности фитофага – это будет сделано по результатам учёта зимующей фазы. Однако в масштабе всех степных дубрав края (Новопокровская, Челбасская, Крыловская) это позволит соотнести различную степень дефолиации дубов, количество привлечённых имаго и плотность яйцекладок следующей генерации ДЗЛ. В конечном итоге это позволит сделать выбор между методиками учёта данного фитофага для оптимизации затрат на ЛПМ.

5

В полосе низкогорных лесов, на территории современного Апшеронского ТЛВ (прежние Лесогорское, Тверское, Кубанское лесничества) участки феромонного надзора так же были подобраны в массивах с различной степенью дефолиации дуба – от слабой до средней (рис. 5). Таким образом, в 2012 году феромонный надзор над ДЗЛ будет опробован в двух зонах Краснодарского края (горной и равнинной), в дубравах двух типов (естественных и искусственных), повреждённых комплексом видов Tortricidae от слабой до сплошной степени, как в формирующихся очагах (рис. 2), так и в очаге реализовавшейся вспышки массового размножения этого фитофага (рис. 6).

6

Назад к краткому обзору новостей   Темы новостей