6 МАРТА В МИНИСТЕРСТВЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СОСТОЯЛОСЬ ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ «ОСНОВНЫЕ ИТОГИ РАБОТЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2013 ГОДУ И ЗАДАЧИ НА 2014 ГОД»
К участию в этом представительном отчётном форуме, организованном Рослесхозом, были приглашены делегации специализированных учреждений, главы субъектов Федерации, руководители и специалисты лесных ведомств российских регионов, представители отраслевых научных учреждений и заинтересованных общественных организаций природоохранной направленности
В совещании со стендовой экспозицией принял участие Российский центр защиты леса в лице сотрудников головного офиса, а также директоров ряда филиалов, преимущественно из европейской части страны
Накануне в Пушкино состоялось внутреннее совещание руководящего состава ФБУ «Рослесозащита», на котором обсуждались насущные вопросы практической деятельности учреждения в меняющемся нормативно-правовом поле.
Этим же вопросам было уделено особое внимание и в приветственном слове Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации – С.Е. Донского (рис. 3), который назвал 2013 год очень удачными для министерства в целом и для лесного ведомства в частности.
Тему начавшегося изменения основ лесного законодательства затронули практически все выступавшие, включая Руководителя Федерального агентства лесного хозяйства (рис. 4), который, впрочем, заметил, что впереди предстоит очень большая работа по подготовке, согласованию и принятию множества подзаконных актов, переводящих эти нововведения в практическую плоскость.
Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии (В.И. Кашин) чётко осветил главные препятствия, мешающие нормальному функционированию лесной отрасли России: неадекватное законодательство, издержки которого едва начали выправляться, низкая средняя заработная плата в отрасли, старение научных кадров и ликвидация (упадок) многих отраслевых научных учреждений (рис. 5).
Руководители регионов РФ (Республики Коми, Архангельской области), а также лесных ведомств Татарстана, Удмуртии, Курской области поделились положительным опытом субъектов по различным направлениям лесохозяйственной деятельности от создания национального центра восстановления дубрав, до активного внедрения биотоплива из побочных продуктов лесопереработки.
Не были обойдены и проблемные вопросы отрасли. Однако, если для одних таковыми является невозможность рубок перестойных лесов, накопившихся в регионах, то WWF России (рис. 6) беспокоит сохраняющаяся непрозрачность многих аспектов лесных отношений, а также наблюдающийся диссонанс между заявлениями лесопромышленников о желании вести «интенсивное» лесное хозяйство и их же практическими стремлениями к вовлечению в оборот всё большего числа прежде нетронутых участков леса, формирование которых происходило без влияния человека. Директор WWF России ещё раз подчеркнул присутствие социальной напряжённость, возникающей в некоторых малолесных регионах России при слишком активном сведении лесов для развития инфраструктуры, включая Краснодарский край.